Hi Anke,
hier ist ein Artikel über MRSA, der ganz gut verständlich geschrieben ist, wie ich finde. Natürlich bezüglich "Menschen-MRSA".
http://de.wikipedia.org/wiki/Staphylococcus_aureus
Der Kernpunkt hierbei ist:
"Unter MRSA (gleichbedeutend auch als ORSA bezeichnet) versteht man im engeren Sinne Staphylococcus aureus-Stämme, die gegen alle bisher marktverfügbaren β-Lactam-Antibiotika (z. B. Penicillin) resistent sind. Sie sind allerdings in der Regel multiresistent, verfügen also meist auch über Resistenzen gegenüber anderen Antibiotikaklassen, so gegen Chinolone, Tetracycline, Aminoglykoside, Erythromycin, Sulfonamide."
Diese Multiresistenzen wurden in der Tat durch einen etwas sorglosen Umgang mit Antibiotika hervorgerufen. Aber in der Regel (also für gesunde Menschen und Tiere) sind nicht einmal diese multiresistenten Keime das Problem - damit kommen sie gut klar. Erst bei irgendwie immungeschwächten Menschen werden sie zum Problem - und können dann nur extrem schlecht behandelt werden - weil sie nur auf wenig Therapien ansprechen.
Bei Menschen geht man davon aus, dass MRSA in der Zwischenzeit sehr verbreitet ist. Hier eine "Verbreitungskarte" von Europa:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... A_2008.svg
Dass auch bei Tieren MRSA häufig ist, das war schon klar, aber ich hätte das eher bei Nutztieren angesiedelt.
Hier wurden innerhalb von etwa 1.5 Jahren knapp 3500 "Hundeproben", 1150 Katzenproben, und etwa 600 Pferdeproben, die zur Untersuchung zu Vet-Med geschickt wurden ausgewertet.
Das Ergebnis sah so aus:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/article ... 5656-t001/
(die Tabelle ist etwas blöde zu lesen, aber ich mach das mal für die Katzen):
es wurden 1146 Proben untersucht, davon enthielten 140 Staphylococcus aureus und von diesen 140 "positiven" Proben enthielten 65 Proben (also knapp die Hälfte) eben einen multiresistenten Staphylococcus aureus, also MRSA.
Die Tabelle ist für meinen Begriff etwas blöde zu lesen, da sie bei dem "Total" und bei den einzelnen Untergruppen verschiedene Dinge als 100% gesetzt haben (findest du nicht, Susanne?).
Für unsere Tiere an sich hat das allerdings kaum eine Bedeutung, ausser - man hat ein immungeschwächtes Tier mit sehr schlecht heilenden Wunden - als ich das gelesen habe, da musste ich gleich an Elli denken...
Zum weiterlesen:
http://news.doccheck.com/de/9243/ein-re ... ews+Search
Liebe Grüße
Andrea